彭德懷是我軍的杰出將領(lǐng),以敢打大仗、硬仗、惡仗著稱。彭德懷的軍事指揮藝術(shù),蘊含著豐富的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想和為將之道,是人民軍隊的寶貴財富。
統(tǒng)觀全局準確分析,辯證認清利害
1950年10月,中央召開會議討論出兵援朝問題,起初爭論很激烈。彭德懷認為,美國從朝鮮、臺灣方向威脅我國,隨時可以找借口發(fā)動戰(zhàn)爭,向它讓步是不行的。他堅決主張出兵,提出“出兵援朝是必要的,打爛了,等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年”的重要建議。這對黨中央統(tǒng)一思想、決心出兵朝鮮起到很大作用。
入朝后第一、二次戰(zhàn)役,志愿軍取得重大勝利,一舉扭轉(zhuǎn)朝鮮戰(zhàn)局。在國內(nèi)歡慶勝利的氣氛中,彭德懷保持清醒,于有利中看到不利因素,向毛澤東提出朝鮮戰(zhàn)爭可能長期化的判斷。第三次戰(zhàn)役發(fā)起后,志愿軍雖進抵三七線,但未能大量殲敵,特別是因戰(zhàn)線拉長,部隊供應(yīng)反而更為困難。同時,“聯(lián)合國軍”因防線收縮,兵力更為集中,很有可能利用中朝軍隊“進攻頂點”而發(fā)起反擊。面對蘇聯(lián)駐朝大使要求我軍乘勝追擊,解放全朝鮮的要求,彭德懷斷然拒絕,命令志愿軍停止進攻。后來的事實證明,彭德懷的判斷完全正確。
順施誘惑而縱其錯,擅長調(diào)敵就范
1947年3月,國民黨軍對陜北發(fā)起重點進攻。彭德懷指揮西北野戰(zhàn)兵團,利用胡宗南急于尋求我主力決戰(zhàn)的心理,以少部兵力調(diào)動敵人在黃土高原上進行“武裝大游行”,我軍主力則尋殲分散孤立之敵,先后取得青化砭、羊馬河和蟠龍三戰(zhàn)三捷。這種戰(zhàn)法被毛澤東形象地比喻為“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”。1948年2月的宜川戰(zhàn)役,彭德懷針對胡宗南“愛面子”“好大喜功”的特點,“攻其必救”又“圍城打援”,即包圍宜川并在援敵必經(jīng)之地設(shè)伏。胡宗南果然命令其主力兩個師前往救援,結(jié)果在瓦子街陷入我軍包圍,3萬余人被我軍一舉殲滅。
1950年11月,志愿軍取得第一次戰(zhàn)役勝利后,彭德懷針對麥克阿瑟狂妄自大的心理,決定以“誘敵深入”戰(zhàn)法展開第二次戰(zhàn)役。他認為,敵主力未被我軍擊破,對我軍力量沒有正確估計,又迷信其空軍威力,更沒有放棄進至鴨綠江邊的野心,這些都成為我軍誘敵深入的有利條件。因此,他命令志愿軍各部全線后撤,并故意示弱于敵,誘使“聯(lián)合國軍”分兵冒進,造成其東西隔離、側(cè)翼暴露,爾后指揮我軍以正面進攻與側(cè)后迂回相結(jié)合,在東西兩線大舉反擊,一舉將戰(zhàn)線打回到三八線,迫使敵人吞下“美國陸軍史上最大的敗績”。
出其不意反常用兵,敢于險中求勝
1927年5月,彭德懷率湘軍一個營進攻駐防長江邊的川軍楊森部。當時恰逢長江漲水,彭德懷經(jīng)過仔細觀察,認為“趁大水渡江強攻,出敵不意,看來危險,其實不危險”。他指揮部隊趁黃昏時于江面最寬處實施強渡,結(jié)果敵軍果然毫無防備,一戰(zhàn)即潰。1929年2月,彭德懷率紅5軍一部200余人在蓮塘休整,駐扎在于都的敵軍劉士毅旅前來進攻。彭德懷決定避實擊虛,繞過敵主力,奔襲兵力空虛的于都城。紅軍長途行軍140里,夜半到達后爬城發(fā)起攻擊,全殲守敵600余人。
1947年8月的沙家店戰(zhàn)役,蔣介石親自指揮,以整編第36師從榆林出發(fā)南下,胡宗南主力9個整編旅北上,企圖南北對進聚殲我軍或迫使我軍東渡黃河。此役戰(zhàn)場形勢兇險,兩路敵軍相距不過幾十里,戰(zhàn)場北面是沙漠,東面是黃河,西南是無定河和敵軍,側(cè)水側(cè)敵,回旋余地很小。彭德懷卻認為,敵軍尚未判明我軍確切位置,而整編第36師狂妄冒進,我軍可以趁兩路敵軍未會合,以伏擊戰(zhàn)法殲滅突出之敵。據(jù)此,我軍在敵必經(jīng)之地沙家店設(shè)伏,殲滅整編第36師6000余人,一舉扭轉(zhuǎn)了西北戰(zhàn)局。毛澤東稱贊,側(cè)水側(cè)敵本是兵家所忌,而我們彭老總指揮西北野戰(zhàn)軍短短一天取得了空前的勝利。
趨利避害因勢而變,善于臨機決斷
1948年四五月間的西府戰(zhàn)役,我軍奪取敵后勤基地寶雞后,由于對敵軍回援速度和兵力規(guī)模判斷失誤,陷入敵重兵包圍。彭德懷臨危不亂,有條不紊地指揮部隊轉(zhuǎn)移,集中一支部隊就撤退一支,并親自在電臺旁守候,確保指揮通暢。最終,我軍經(jīng)過連續(xù)苦戰(zhàn),成功擺脫敵人。此役,我軍雖遭受較大損失,但由于彭德懷臨機應(yīng)變,果斷決策,避免了全軍覆滅的厄運。西北野戰(zhàn)軍副司令員趙壽山說:“彭老總能打大勝仗,也能打好敗仗,是真正的大將軍!”
抗美援朝第一次戰(zhàn)役,也被稱為“遭遇與反突擊戰(zhàn)役”。志愿軍入朝時,由于敵人分兵突進,速度很快,我軍已無可能先敵到達預(yù)定防御地區(qū),原定的戰(zhàn)略防御設(shè)想無法實現(xiàn)。彭德懷臨機決斷,向毛澤東建議改守為攻,以運動戰(zhàn)殲滅敵人。毛澤東指示:“集中三個主力軍各個殲滅偽六七八等三個師?!迸淼聭烟岢觯耙徽叹蹥瀮扇齻€師甚困難,亦再難保守秘密。故決定以軍和師分途殲滅敵人之一個團和兩個團”。毛澤東隨即復(fù)電同意。10月25日,志愿軍在兩水洞與南朝鮮軍遭遇,殲滅敵一個加強營,拉開了第一次戰(zhàn)役的序幕。
率先垂范賞罰嚴明,重視激勵士氣
1948年5月西府戰(zhàn)役失利后,彭德懷在戰(zhàn)役總結(jié)會上首先作了自我檢討,“戰(zhàn)役領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、戰(zhàn)役直接指導(dǎo)者應(yīng)負責(zé)任,也就是我個人應(yīng)負更多的責(zé)任”。隨后,他毫不留情地批評了對造成戰(zhàn)役被動局面負有直接責(zé)任的第4縱隊,怒斥其給革命造成的損失。這次會議,對加強西北野戰(zhàn)軍的作風(fēng)建設(shè)起到了極大的促進作用,受到嚴厲批評的第4縱隊吸取教訓(xùn),在此后的扶眉戰(zhàn)役中立下大功。
抗美援朝第一次戰(zhàn)役,第38軍對敵情判斷失誤,未能到達指定位置,致使熙川之敵逃脫。戰(zhàn)役總結(jié)會上,第38軍軍長梁興初受到彭德懷的嚴厲批評。第二次戰(zhàn)役開始后,彭德懷仍然把穿插敵后的關(guān)鍵任務(wù)交給第38軍。第38軍從上到下都憋著一口氣,決心以實際行動“洗清一次戰(zhàn)役作戰(zhàn)不力的恥辱”。第113師一晝夜穿插140余里,在三所里、龍源里卡住美軍后撤道路,為戰(zhàn)役勝利起到了關(guān)鍵作用。戰(zhàn)役結(jié)束后,彭德懷親自起草嘉獎令,更在文末特意加上“三十八軍萬歲”。從此,第38軍被譽為“萬歲軍”。